كيف خدعت مذكرات هتلر المزيفة الصحافة البريطانية
في أبريل/نيسان 1983، زعمت مجلة شتيرن الألمانية وصحيفة صنداي تايمز البريطانية اكتشافهما أحد أغرب الاكتشافات التاريخية في القرن العشرين. في الواقع، كانت هذه إحدى أغرب خدع القرن العشرين، والفضيحة التي تلتها كلفت الملايين ودمرت السمعة.
في 25 أبريل/نيسان 1983، أي قبل 42 عامًا من هذا الأسبوع، نشرت مجلة شتيرن الألمانية المرموقة ما اعتبرته أروع سبق تاريخي: مذكرات أدولف هتلر الشخصية التي لم تكن معروفة من قبل. ولإبراز حصريتها الاستثنائية للصحافة العالمية، رتبت المجلة الإخبارية الأسبوعية مؤتمرًا صحفيًا في هامبورغ في اليوم نفسه. لا شك أن القصة ستتصدر عناوين الصحف العالمية، ولكن ليس بالطريقة التي تأملها المجلة.
قبل ثلاثة أيام، صرّح بيتر ويكمان، محرر ستيرن في لندن، لبي بي سي نيوز بأنهم "مقتنعون تمامًا" بامتلاكهم مذكرات هتلر الأصلية. وأضاف: "كنا متشككين للغاية في البداية، لكننا استعنّا بخبراء تحليل الخطوط لمراجعتها، وخبير قارنها بالورقة. كما استعنّا بمؤرخين مثل البروفيسور تريفور روبر، وجميعهم مقتنعون بصحتها".
امتدت المذكرات المكتوبة بخط اليد من عام ١٩٣٢ إلى عام ١٩٤٥، مغطيةً كامل فترة حكم هتلر للرايخ الثالث. وصرح ويكمان لبي بي سي: "تحتوي على ٦٠ مذكرات، تشبه إلى حد ما دفاتر التمارين المدرسية، لكنها ذات غلاف متين. تحمل أختامًا من الخارج عليها صليب معقوف ونسر، وداخلها، بالطبع، خط يد هتلر القوطي ذي الطابع العنكبوتي".
امتدت المذكرات المكتوبة بخط اليد من عام ١٩٣٢ إلى عام ١٩٤٥، مغطيةً كامل فترة حكم هتلر للرايخ الثالث. وصرح ويكمان لبي بي سي: "تحتوي على ٦٠ مذكرات، تشبه إلى حد ما دفاتر التمارين المدرسية، لكنها ذات غلاف متين. تحمل أختامًا من الخارج عليها صليب معقوف ونسر، وداخلها، بالطبع، خط يد هتلر القوطي ذي الطابع العنكبوتي".
اعتقد ستيرن أن اكتشافهم قد يُعيد صياغة ما كان معروفًا سابقًا عن الزعيم النازي. وكان محتوى اليوميات مُلفتًا للنظر، إذ كشف عن جانب حساس غير معروف للزعيم النازي. فصّلت كل شيء، بدءًا من صراع هتلر مع انتفاخ البطن ورائحة الفم الكريهة، وضغط صديقته إيفا براون عليه للحصول على تذاكر الأولمبياد، وصولًا إلى ملاحظات حول إرساله برقية عيد ميلاد لستالين - "الثعلب العجوز". كما بدا أن الدفاتر تُشير، بشكلٍ مُثير للدهشة، إلى أن الزعيم النازي لم يكن على علمٍ بالهولوكوست الذي كان يُرتكب باسمه.
يُزعم أن الصحفي جيرد هايدمان، من مجلة شتيرن، قد اكتشف المذكرات . كان المراسل يُعتبر في شتيرن مهووسًا بتذكارات النازية. في عام ١٩٧٣، كلفته المجلة بكتابة قصة عن يخت متهالك كان ملكًا لهيرمان غورينغ، الرجل الثاني في قيادة هتلر. أنفق هايدمان ثروة طائلة على شراء اليخت وترميمها. كما أقام علاقة غرامية مع إيدا، ابنة غورينغ، التي عرّفته على عدد من النازيين السابقين. وقال هايدمان إنه من خلال هذه الاتصالات، عثر على مذكرات هتلر.
ألامي
قال محرر ستيرن في لندن لبي بي سي إن المذكرات تحتوي على "خط يد هتلر القوطي الشبيه بخط العنكبوت" (المصدر: Alamy)
ادّعى هايدمان أن الطائرة كانت تحمل المذكرات، التي انتُشلت من الحادث وخُزّنت في مخزن للتبن. وفي السنوات اللاحقة، وصلت إلى جامع تحف من ألمانيا الشرقية، وكان يعرض بيعها. وكان المراسل يتفاوض على صفقة شرائها، كوسيط بين مصدره الألماني الشرقي وشتيرن.
كان وعدُ نشرٍ حصريٍّ عالميٍّ مثير، يُقدّم لمحةً غير مسبوقة عن عقل الدكتاتور النازي، أمرًا لا يُقاوم بالنسبة للمجلة. لكن ستيرن كان مُصمّمًا على إحكام قبضته على مَن يعلم بسبقه، لذلك عندما استعانوا بخبراء في خطوط اليدللتحقق من صحة المذكرات - مُزوّدين إياهم بوثائق هتلر "الأصلية" للمقارنة - لم يُعطوهم سوى بضع صفحات مُختارة من الدفاتر للاطلاع عليها. في النهاية، دفع ستيرن حوالي 9.3 مليون مارك ألماني (2.3 مليون جنيه إسترليني) ثمنًا للمجلدات، وبعد دفع هذا المبلغ الباهظ، اختار حفظها في قبوٍ سويسريٍّ لحفظها.
كان أول مؤرخ يفحص المذكرات هو البروفيسور هيو تريفور-روبر، المعروف أيضًا باسم اللورد داكر من غلانتون. في عام ١٩٤٧، ألّف كتابًا بعنوان "الأيام الأخيرة لهتلر"، والذي أكسبه مكانة أكاديمية مرموقة، واعتُبر خبيرًا بارزًا في شؤون الديكتاتور النازي. كما كان مديرًا مستقلًا لصحيفة "التايمز"، التي استحوذ عليها روبرت مردوخ قبل عامين، إلى جانب صحيفتها الشقيقة "صنداي تايمز" .
كان اللورد داكر متشككًا في البداية بشأن المذكرات، لكنه سافر إلى سويسرا للاطلاع عليها. بدأ رأيه يتغيّر عندما سمع قصة أصل المذكرات، وقيل له، خطأً، إن الاختبارات الكيميائية أثبتت أنها تعود إلى ما قبل الحرب. لكن ما حسم أمر المؤرخ حقًا هو حجم المواد الهائل المتضمنة.
قال تشارلز دوغلاس هوم، محرر صحيفة التايمز، لبي بي سي في 22 أبريل/نيسان 1983: "أكثر ما أذهل هيو تريفور-روبر، والذي صدمني كشخص عادي، عندما اطلع على المادة الأصلية، هو حجمها الهائل. فالنطاق الواسع لهذا الأرشيف لا يقتصر على وجود ما يقرب من 60 مجلدًا من دفاتر هتلر المكتوبة بخط اليد، بل يضم أيضًا حوالي 300 من رسوماته وصوره ووثائقه الشخصية، مثل بطاقة حزبه. أتذكر أن هناك رسومات قدمها لمدرسة الفنون عندما كان شابًا يأمل في الالتحاق بها، وهناك لوحة فنية، ولوحة زيتية، وما إلى ذلك. لا بد أن يكون المزور ماهرًا جدًا في تزوير كل هذا النطاق".
اقتنع اللورد داكر بصحة المذكرات، حتى أنه كتب مقالًا في صحيفة التايمز يؤكد صحتها، ويؤكد على ضرورة إعادة تقييم الأحداث التاريخية في ضوءها. ومع انتشار خبر مذكرات هتلر، اندلعت معركة مزايدة على حقوق نشرها، حيث سافر مردوخ، مالك صحيفة صنداي تايمز، إلى زيورخ للتفاوض على صفقة بنفسه.
بعد توقيع عقود النشر التسلسلي، خطط ستيرن على عجل لعقد مؤتمر صحفي للإعلان عن نشر مذكرات هتلر للعالم. ولكن حتى قبل الكشف الكبير عن المذكرات، أثيرت شكوك حول صحتها - لا سيما من قبل موظفي صحيفة صنداي تايمز أنفسهم، الذين أُحرقوا سابقًا. ففي عام ١٩٦٨، دفعت الصحيفة دفعة أولى مقابل مذكرات زُعم أن الزعيم الفاشي الإيطالي بينيتو موسوليني كتبها، والتي كفلها أيضًا ابنه. وفي عام ٢٠١١، قال الصحفي فيليب نايتلي، الذي عمل مع فريق التحقيق في صحيفة صنداي تايمز، لموقع ويتنس هيستوري: "لكن اتضح أنها مزيفة من تأليف سيدتين عجوزين صغيرتين تعيشان في فيرتشيلي قرب ميلانو" .
تم الكشف عن الخدعة
ولكن مردوخ كان متأكداً من المذكرات، وعلى الرغم من تحفظات رئيس تحريرها فرانك جايلز، سارع إلى نشرها على شكل حلقات في صحيفة صنداي تايمز تحت عنوان "حصري عالميًا" في اليوم السابق لإعلان ستيرن الصحفي.
اتصل جايلز باللورد داكر طالبًا الاطمئنان على القصة، فاعترف المؤرخ بأنه لم يكن يشك في صحة المذكرات بقدر ما كان "يغير رأيه تمامًا". قال نايتلي: "انكمش جميع الحاضرين، وجميع مسؤولي الصحيفة، على كراسيهم، وجلسوا مطمئنين لأننا فقدنا موثقنا الرئيسي. كان من الواضح أن القصة خاطئة تمامًا".
كان بإمكان صحيفة صنداي تايمز إيقاف المطابع وتغيير الصفحة الأولى. لكن عندما اتصل جايلز بمالك الصحيفة، "قال مردوخ: 'لمجرد أن داكر كان متردداً طوال هذه المدة، فليذهب إلى الجحيم، سننشر'"، كما يتذكر نايتلي.
بالنسبة لمجلة شتيرن، ازدادت الأمور سوءًا في مؤتمرها الصحفي في اليوم التالي. بعد أن أعلن رئيس التحرير بيتر كوخ أنه "مقتنع تمامًا بأن هتلر كتب كل كلمة في تلك الكتب"، أقرّ اللورد داكر، المؤرخ الذي أكد أنها أصلية، تحت الاستجواب بأنه يُعيد النظر في رأيه.
أمام نظرات الرعب التي ارتسمت على وجوه مسؤولي ستيرن، قال اللورد داكر إنه لم يتمكن من إثبات وجود صلة بين تحطم الطائرة والمذكرات المزعومة، وإنه أُجبر على إصدار حكمه على عجل. وأضاف: "بصفتي مؤرخًا، يؤسفني أن أساليب التحقق التاريخية المعتادة قد ضحّت، ربما بالضرورة، إلى حد ما، بمتطلبات السبق الصحفي".
المزيد مثل هذا:
• القصة الحقيقية للهروب الكبير
• السياسي البريطاني الذي زيف وفاته
• كيف أنقذ أوسكار شندلر 1200 يهودي في الحرب العالمية الثانية
في اليوم التالي للمؤتمر الصحفي الفوضوي، صرّح تشارلز هاميلتون، وهو تاجر توقيعات أمريكي، لبرنامج بي بي سي بريكفاست بأنه بمجرد أن رأى صفحات المذكرات "اشتمّ رائحة تزوير كريهة". وأضاف هاميلتون أنه كان يعلم أن التوقيع غير أصلي لأنه كان يُعرض عليه باستمرار وثائق مزيفة لهتلر. وقال: "قريبًا، سيُثبت ذلك دون أدنى شك، ودون أي لجنة خبراء، وهو أمر أعتقد أنه غير ضروري في الوقت الحالي، وستنتهي القضية برمتها وستكون خدعة كبرى في تاريخ البشرية".
ألامي
كان كونراد كوجاو رسامًا قام بتزوير مذكرات هتلر (المصدر: Alamy)
ولم يكن مخطئًا. ففي غضون أسبوعين، كشف تحليل جنائي دقيق أن المذكرات مزورة. لم يقتصر الأمر على أن توقيع هتلر المزعوم غير دقيق، كما أشار هاملتون لهيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي)، بل كشفت الاختبارات الكيميائية أن ورقها وغراءها وحبرها لم يُصنع إلا بعد الحرب العالمية الثانية. كانت المذكرات مليئة بالأخطاء والعبارات المعاصرة والمغالطات التاريخية، وتشير أحيانًا إلى معلومات لم يكن هتلر ليعرفها على الإطلاق.
في أعقاب هذه الاكتشافات، توقفت صحيفة صنداي تايمز سريعًا عن نشرها على شكل حلقات ونشرت اعتذارًا. كما اعتذر ستيرن علنًا عن تصديقه للخدعة.
السمعة تنخفض، التوزيعات ترتفع
تحت الضغط، كشف هايدمان أن كونراد كوجاو ، وهو مُزوّر من ألمانيا الشرقية، هو مصدر المذكرات ، وتبيّن لاحقًا أنه مؤلفها. كان كوجاو فنانًا ماهرًا، لكن تزويراته لم تكن متطورة. باحثًا عن الإلهام، سرق أجزاءً كبيرة من كتاب ماكس دوماروس "هتلر: خطب وتصريحات 1932-1945"، ونتيجةً لذلك، نسخ حرفيًا بعض الأخطاء الزمنية والوقائعية في الطبعة الأولى من الكتاب. ولإضفاء طابع شخصي على المذكرات، تخيّل جانبًا أكثر بساطة من حياة الفوهرر، فأضاف إليها عبارات مثل "لا أستطيع حتى مغادرة العمل لزيارة إيفا"، و"أضطر للذهاب إلى مكتب البريد لإرسال بعض البرقيات"، و"تقول إيفا إن رائحة فمي كريهة". حتى أن كوجاو عانى من الأحرف القوطية المزخرفة التي استخدمها على أغلفة مذكراته، إذ ألصقها بالخطأ بأحرف FH بدلاً من AH. ثم حاول جعل الدفاتر قديمة بمجرد سكب الشاي عليها وضربها على مكتبه.
ما ساعد في التحقق الأولي من صحة المذكرات هو أن كوجاو كان مزورًا غزير الإنتاج لتذكارات النازية، لدرجة أن العديد من الوثائق "الأصلية" التي قدمها شتيرن للخبراء، ليتمكنوا من مقارنة خط يد هتلر، كانت في الواقع من إنتاج كوجاو نفسه. ألقت الشرطة القبض عليه واعترف بدوره في الخدعة. بل إنه ذهب إلى حد إثبات ذنبه بكتابة اعترافه بخط يد هتلر. في عام ١٩٨٥، أُدين بالاحتيال والتزوير وحُكم عليه بالسجن أربع سنوات ونصف.
بعد مزيد من التحقيقات، وجدت الشرطة أن هايدمان قد بالغ أيضًا في أسعار المذكرات التي زعم أن مصدره طلبها، وأنه كان يقتطع مبالغ طائلة من المبالغ التي دفعها شتيرن. ويبدو أنه فعل ذلك لتمويل أسلوب حياته الباذخ، وصيانة يخته النازي، وشغفه بشراء المزيد من تذكارات الديكتاتوريين (ادعى لاحقًا امتلاكه ملابس عيدي أمين الداخلية). ومثل كوجاو، أُدين عام ١٩٨٥ بالاحتيال وحُكم عليه بالسجن أربع سنوات وثمانية أشهر. وفي محاكمته، أكد هايدمان أنه هو الآخر قد تعرض للخداع، لكن كوجاو أصرّ دائمًا على أن الصحفي كان يعلم أن المذكرات مزيفة.
في أعقاب الفضيحة، تضررت سمعة اللورد داكر كمؤرخ بشكل دائم. فقد كوخ ومحرر آخر من ستيرن وظائفهما، بينما أُقيل جايلز من منصبه كمحرر لصحيفة صنداي تايمز. حتى مردوخ ادعى لاحقًا أمام لجنة تحقيق ليفسون في أخلاقيات الإعلام عام ٢٠١٢ أن قراره بنشر القصة "كان خطأً فادحًا ارتكبته، وأتحمل مسؤوليته كاملةً. سأتحمله طوال حياتي".
ومع ذلك، ازداد توزيع صحيفته بقراره نشر القصة الكاذبة. وبما أن مردوخ أصر على بندٍ يُلزم ستيرن بإعادة جميع الأموال التي دفعتها له صحيفة صنداي تايمز إذا ثبت زيف المذكرات، فإن قطب الإعلام لن يستفيد إلا ماديًا من هذه الخدعة.
المصدر
اضغط على النص حتى تذهب إلى المصدر.
